阿富汗抖音视频（阿富汗抖音视频素材）
阿富汗抖音视频（阿富汗抖音视频素材）
该不该杀不取决于他的职业，而取决于他的行为。按塔利班的言论此人原来是警察，杀过塔利班成员，手上有血债，而且在公开场合多次丑化嘲讽塔利班，所以被杀。我个人还是倾向于相信这个说法的，不然为什么没传出塔利班杀害其他演员甚至政府官员的事，单单杀了这人，这应该不是没有道理的。
首先，不知哪个国家有法律规定，喜剧演员不该杀？或者不能杀演员？我没有记得有这种规定，你听说过吗？
此人该不该杀，主要是要看你站在谁的立场上看问题，如果你站在阿富汗政府军的立场上，此人是优秀的警察，不仅不该杀，还要表彰他杀敌有功。
如果你是站在塔利班的立场上，此人该杀，因为他不仅杀了塔利班的人，而且极为高调，还拍段子戏谑塔利班，这个侮辱性极强的操作，一般人不可原谅。
纯粹从局外人的角度上说，我比较认可塔利班的解说法：此人该杀，但是应该经过依法审判后，然后论罪，决定是否要判处死刑，而不应该由士兵任意行刑，所以程序不合法。
最后，大家要明白，恶口，语言攻击别人，诽谤，造谣他人，这也是罪恶，而且在很多国家也是要判刑的。而且不管你是谁，你是什么身份，都没有这种恶口怼人的特权，（真正的演戏除外）。
当然了，所说的这个人并不是什么演员，他只是在抖音里发视频，按自己的想法说事，人们戏说他是“演员”，这个并不确切。
之所以对大家有冲击，有人偷换了概念，故意带节奏，好像此人是演员，演戏说调侃塔利班，结果塔利班假戏真做，把演员杀了，因此让人们产生误解，因为塔利班因为人家的几句话就杀人，进而挑起来反对塔利班的情绪，而真相是此人的身份是警察，曾经杀过塔利班，也在网上做视频，咒骂塔利班，进而混淆了大家，避重就轻。
这个问题其实是偷换概念，他被杀是因为演员的身份还是敌人的原因？如果单纯只是一个演员，还需要问吗？如果是敌人，那就更不需要问了！难道我们在和敌人战斗时，还得区分敌人以前是做什么？是农民？是工人？是教书的？还是唱戏的？都只有一个身份——敌人。既然自己选择了立场，就决定了自己的归宿。真没必要把如此简单的问题，故意让人误入圈套。
无在怎么样杀一个喜剧演员是可耻的，无人性的。他带给人们欢乐与快乐。不管他以前做个什么，都应该是各为其主，就好比国共两党士兵，他又没有掌权，一个小人物而已。这样看来塔利班要实现民族和解还有漫长的道路要走。阿富汉战乱多年，人们早就厌恶战争，只想过和平的日子，挣钱养家，至于谁执政，关百姓鸟事。宗教应该自由，有人不信伊斯兰教也别强迫人家。尊重女性权力，这才是大道
西媒偷换概念的传统艺能。
明面上说是喜剧演员被杀。但绝口不提他曾经是伪军，杀过塔利班战士的事迹。
如果《地下交通站》的黄金标，白翻译抓住杀了游击队员后，从军队出来，今个戏班子唱戏。那1949年后我们就不能动他们了呗？因为解放军不能杀唱戏的。
这个纳扎尔是这几年当了个网红，而之前可不是网红。
阿富汗喜剧演员该不该杀？是当前一些媒体在大肆炒作的事情。炒作的前提是国内的和谐安宁，老百姓安居乐业，言论而且自由，所以可以随意的炒作这些无关乎自身的问题。
首先，要站在阿富汗国家局势的层面去考虑这个问题。阿富汗国内目前局势动荡，战乱频发，在此种情形之下，哪怕是其各个组织的高层都随时提防其生命安全，更何况这样一个只能是普普通通的平民百姓。虽说其披着一个幽默的段子手的外衣，勉强称之为演员，但是在战争年代，视人命如草芥的动荡局势里，这外衣不是避弹衣，不能避免其被杀的下场。
剥去其段子手的外衣后，再从站在阿塔的层面来看待这个事情，从阿塔来看，此人该杀，因为此人不单单是在网络里大肆嘲讽一个想要建立行政权的组织，而且大肆抨击其行为方式。在互联网传播速度可以瞬间遍及全球的今天，其对阿塔组织造成的恶劣影响难以估算。所以，站在阿塔的层面，此人该杀。
至于说什么需要经过审判才能决定的，那是站在国内的安宁自由环境中，去如此对待这个问题的。毕竟，我国在政府的领导下过的是和平安宁的日子。但是在被以美国为首的北约军事集团侵占了20年阿富汗，是战乱状态，所谓律法，是在和平安宁中才能去追寻的东西，战火纷飞，有何律法可言？不过是一句空话而已！
战争与动乱中，是没有律法可言的，无论哪个国家，陷入战乱，老百姓也好，哪怕是在我国现在尾巴翘着高高的艺人网红，在炮火面前都不过是一粒草芥。从此人被杀，应该感谢祖国和平崛起后带来的安宁生活，珍惜当下，过好每一天！
看到网上有不少理性的正义的声音，说不该杀，为美军撤离后阿富汗人落入了塔利班的魔掌悲鸣。
举个栗子。日本投降后，汉奸该不该杀？特别是手里有血债的？回答是：该杀。
二十年前，网络不发达，国际舆论也完全掌控在西方手里。国内也正是公知带路党如日中天的时候。那个时候，塔利班在很多人的心中，是反文明的邪恶势力。比如说，大佛被毁了，女人受压迫了等等。
时间回到今天。美国为首的西方侵略者一旦撤离，塔利班如风卷残云一般，迅速掌控了全国。这难道是偶然的？难道是上帝站在了塔利班一边？否则，无法理解只有几万人的塔利班，能迅速取得政权。这其实没有什么秘密，就是塔利班得到了阿富汗绝大多数人的支持。浅显易懂的道理：得民心者得天下。得道多助失道寡助。
至于说塔利班怎样怎样 ，我不在阿富汗，不了解情况。我只从结果看，阿富汗的大多数人应该是支持塔利班的。
说多少人逃离阿富汗，包括宁愿挂在起落架上也要逃离，这能说明什么呢？那毕竟是极少数，而且很多是叛国者，是阿奸。
说什么美国入侵是为了解放阿富汗，给他们送去文明和进步。日本鬼子当年说的也很好听，要把我们从西方的压迫下解放出来，建立大东亚共荣圈。这有什么区别吗？不要美化侵略者，这是底线也是良心。
塔利班好不好？我们也不要去做判断，这是阿富汗人民的事情。西方语境下的塔利班，和恶魔无异，是否属实，也有待观察。
美国天天唱高调，什么民主人权，这是天下最大的笑话。既然讲民主，为什么不能允许不同的国家有不同的治理方式？既然讲人权，为什么要到处杀人放火？
别装了！相信美国那一套的，不是蠢就是坏。
总之，打击侵略者及其走狗，是正确的！
犹如战场上没有女人，只有战士一样，战场上也没有演员，只有为谁战士的战士。
该杀，对于塔利班组织来说就是该杀，你想啊？为什么塔利班要杀死他呢？肯定是有原因的，因为他虽然表面上看是一个喜剧演员其实他效忠阿富汗国民军和美国军“奸细”
敌对双方，宣传鼓动渗透人的精神灵魂，比枪炮打击更为重要，希特勒，全靠夸大其词的宣传吹捧，德文化部长最后全家自杀为希特勒殉葬；美国网络操纵、煽风点火，导致一夜之间莫斯科万人暴动；所以，阿富汗喜剧演员对塔利班讽刺咒骂的系列表演，能受到众人喜欢的、就能受到塔利班的重视与憎恨，所以必除之。
不可以，目前阿富汗基础设施不具备，抖音在中国才比较流行。
可是我就看了一小段 因为老兵可以看完 我们就能看一眼 我只记得这么多我营救女兵林奇 是不是黑鹰坠落啊 又叫黑鹰计划那个
阿富汗孤儿院小的和平哥是在阿富汗生活的中国人。因为阿富汗孤儿院小的和平哥是一位抖音短视频博主，是在阿富汗生活的中国人，他通过拍摄自己在阿富汗的日常生活，在抖音爆火，成为了抖音短视频博主。所以阿富汗孤儿院小的和平哥是在阿富汗生活的中国人。
抖音短视频博主。和平哥是在阿富汗生活的中国人，他通过拍摄自己在阿富汗的日常生活，在抖音爆火，成为了抖音短视频博主，截止到2022年9月3日，他的粉丝有73.6万人。
