c罗与梅西在国家队地位,在当代足坛,梅西和C罗究竟谁的地位更高一些呢?
c罗与梅西在国家队地位,在当代足坛,梅西和C罗究竟谁的地位更高一些呢?
1、学业水平要求：在初中阶段学业水平良好，综合素质评价合格，体育、艺术方面具有突出才能和表现的初中毕业生，文化成绩必须达到普通高中招生*录取控制分数线60%。
我认为是梅西在足坛的影响力大，但是单纯比较足球个人能力，我觉得C罗更好。梅西是很厉害的运动员。那么我们简单来说一下吧！两人都不是纯粹的中锋，都是边锋或者第二前锋，但是个人能力都很强，进球数量也相当。
梅西和C罗相比，梅西更强。C罗是一代射手王，现在的总进球数量高于梅西，但是梅西比C罗小两岁，以梅西现在的竞技状态，未来两年很有可能会闪超C罗。C罗和梅西并称为绝代双骄，两个人都是当今足坛*有代表性的足球运动员。
在当代足坛，C罗的地位更高一些。梅西和C罗都是同年代巨大的球员，都获得很大的成就，不过相比之下C罗更像枪手，而梅西更像是一名首领。c罗生在葡萄牙，葡萄牙国度男足在c罗之前，最多只能算欧洲二流。
这个要看怎么理解了，单纯说*，C罗的含金量更高一些，尤其是欧冠和国家队荣誉，梅西是稍稍不如C罗的。但就踢球的观赏性看，梅西的确在C罗之上。整体看，两人各有千秋，不同角度看，会得出不同的结果和结论。
综上所述，梅西领先C罗，所以梅西的历史地位肯定是要比C罗高一点的。
梅西和C罗都是传奇般的球员，谁的历史地位更高一些并不好说，这取决于个人喜好和看法。
谁是21世纪的*球员，每个球迷都有不同的答案，而外媒442杂志就评选出他们心目中的*球员，阿根廷天王梅西力压C罗排在首位，C罗位居次席，齐达内排在第6，小罗是第5。
总的来说，c罗更全面，点球、任意球、头球和左右脚更均衡，在场上更有魅力。有人曾经将两者进行过对比。总之，如果用一件武器来比喻形象，c罗就像一把霸王枪，梅西就像岳娘家的宝剑。一个强硬的恶霸，一个聪明的机器改变。
在当代足坛，C罗的地位更高一些。梅西和C罗都是同年代巨大的球员，都获得很大的成就，不过相比之下C罗更像枪手，而梅西更像是一名首领。c罗生在葡萄牙，葡萄牙国度男足在c罗之前，最多只能算欧洲二流。
在当代足坛，C罗的地位更高一些。梅西和C罗都是同年代巨大的球员，都获得很大的成就，不过相比之下C罗更像枪手，而梅西更像是一名首领。c罗生在葡萄牙，葡萄牙国度男足在c罗之前，最多只能算欧洲二流。
梅西是世界足球第一，梅西有7座金球奖，这是实实在在的，C罗只有5座。
梅西的地位更高。世界杯是衡量球员历史地位的重要依据，而梅西在世界杯中的各项数据都领先于C罗，包括出场数、进球数、助攻数和球队成绩。此前梅罗共同的短板：世界杯淘汰赛进球，这次梅西也补齐了，C罗却留下终身遗憾。
很高。C罗、梅西和内马尔位居中国球迷心中*影响力的足球明星前三，且其影响力指标明显高于其他球星。c罗和梅西在中国的地位很高，非常受追捧。
梅西C罗在中国的人气大约五五开。我非常赞同白岩松老师的一句话：“梅西的天赋让足球受益，足球让C罗的天赋受益”。同为天之骄子，梅西和C罗两个人的天赋，性格，身体，技术特点，都不是一个类型的球员。
c罗影响力是非常大的，毕竟经纪人厉害而且曼联，皇马都是球迷相当多的，导致C罗在中国的知名度更高。
在当代足坛，C罗的地位更高一些。梅西和C罗都是同年代巨大的球员，都获得很大的成就，不过相比之下C罗更像枪手，而梅西更像是一名首领。c罗生在葡萄牙，葡萄牙国度男足在c罗之前，最多只能算欧洲二流。
并且梅西不管是在比赛场内还是场外为人都十分的谦逊，所以梅西深受粉丝爱戴，他一直秉承的就是做事靠行动不靠嘴。中国出现了梅西或C罗会有什么影响？C罗和梅西都是伟大的球员，两人各有所长，不分上下。
1、梅西和C罗没在一个队待过。梅西和C罗没在一个队待过，理论上他们可以在一个球队，因为位置不冲突，但如果两人都在30岁以下被一个俱乐部买下，那其他队没办法玩，直接疯狂堆中后场就完事儿了。
2、C罗至少差梅西两个档次 C罗和卡瓦尼同一级别 开门见山，仅就目前来看，C罗的成就略高于梅西，但二人依旧活跃在欧洲主流赛场，以后的成就孰高孰低只能交给时间去验证了。 我们从团队荣誉、个人荣誉及影响力等三个方面来分析。
3、梅西的地位更高。世界杯是衡量球员历史地位的重要依据，而梅西在世界杯中的各项数据都领先于C罗，包括出场数、进球数、助攻数和球队成绩。此前梅罗共同的短板：世界杯淘汰赛进球，这次梅西也补齐了，C罗却留下终身遗憾。
4、我认为梅西比C罗历史地位要高一些。梅西和C罗代表着两种不同属性的价值存在，梅西是属于理想主义的期待，C罗是代表了现实主义的成功。 我们从几个方面对比一下，首先，国家队各项荣誉。
5、而C罗只需求专注于进球就行了，假如只看球技的话，梅西*是要比C罗强的，如今夸奖梅西的名宿和教练绝比照夸奖C罗的多的多。
