其实准确的说杨影和高菡的解说各有千秋。
杨影。 杨影是前中国乒乓球队的世界*,真正的专业人士,所以杨影的解说多是从自己专业的角度来解析。从这个角度说世界*做解说,观众能够更加直观、准确的了解场上运动员的技战术变化的奥妙,和一些看似简单实则蕴含很多精彩思想在里面的得分。
但杨影也有自己的缺点,主要有:第一、言辞断档,词不达意。第二、有自己主观性。第三、有点絮叨。
高菡。 高菡的专业是国际新闻与传播,她是95后的大学生。所以,从这一点上说高菡的解说更加的清新、流畅。因为曾经和邓亚萍学过乒乓球,并且师从过我国*的乒乓球解说员蔡猛的关系,高菡对乒乓球有一定的理解,所以她的解说能够让大多数球迷听得懂,听得比较舒服。
同样,作为非专业人士高菡的解说其实也有自己的不足。首先,她对乒乓球的理解深度还是略有不足,所以她的解说缺少精彩球的解析和讲读。其次,她也无法理解运动员场上思想的快速变化,以及运用的技术和战术思想。
这样,她的解说听上去很美,但往往让人感觉缺少点什么。
综合的说就是杨影和高菡的解说各有各的特点,杨影的长处在于专业,毕竟人家是世界*。而高菡的解说更加接近地气,毕竟人家是年轻的美女级大学生。
这样,是杨影解说的好,还是高菡解说的秒?这个问题就要看你带着什么样的目的看比赛了!
本人觉得这个叫高菡的小姑娘解说的得更胜一筹。很专业,很客观,没有废话连篇,也没有踩一个捧一个的不适观点。给人一种清新脱俗的感觉,小姑娘的声音娓娓道来,颇具吸引力,特别棒。
高菡简介
高菡出生于1995年5月18日,于中国人民大学毕业,就读专业国际新闻与传播,拥有不错的乒乓球知识,曾经参与过高校联赛,成绩相当优益。此前还作为邓亚萍的指导学员之一。曾解说国际乒联T2钻石联赛,高菡在去年参加***解说比赛被成功选中。
观众为何吐槽杨影
有时整场比赛极少讨论乒乓球的技战术,更糟糕的是在今年世乒赛女单决赛的时候,杨影和刘伟负责解说,她们是一边倒的支持陈梦,给她支招,基本不提另一个中国球员刘诗雯。感觉就像在解说中外大战一般。从解说专业角度来看,这是不合格的表现,难怪观众会吐槽。
为什么需要解说
因为观众需要,大部分观众都是非专业人士, 他们需要从解说员的解说中获取赛事的重要看点,通过解说员的专业解说了解球员的技战术与心理情况,从而获知更多有价值的东西。而不是自说自话,无视了观众最想了解的东西。
解说员需要做到哪些方面
1.解说中多提技战术和心理策略。分析每个球员的技战术特点,分析比赛时球员的心理将会是怎么样的一种状态,球员又是如何克服这种心理波动的。这也是观众最迫切想了解的。
2.做一个有效的信息传播者。不画蛇添足,少说废话,语言精炼,渗透观众内心,毕竟观众们平时都是忙碌的工作者,对这方面并没有深刻的了解,看你解说,也是为了更快的更简易的看懂每一场比赛。
3.要引发观众精神上的共鸣。仅仅是专业知识和有效率的传播还不足够,还要往观众内心更深处去发掘,这是一种量到质的改变,达到观众更深层次的需要,加深观众的印象,引发观众共鸣,使观众看完比赛收获颇多专业知识的同时得到精神上的满足。
高菡解说特点
专业,客观,没有废话连篇,没有不平衡的不适观点,清新脱俗,头脑清楚,专业知识扎实,不抑不贬,贴近乒迷内心,拉进了与观众的距离。
在解说届,杨影还是前辈,是大咖。高菡小姑娘作为一个***解说的新人,还是有其他地方值得向前辈们学习,但是就我个人而言我还是喜欢高菡的解说,让人听着就是舒服,行云流水,评论也中肯。你们觉得呢?
强烈要求杨影回来主持,姓高的比杨差远了,一,娘娘腔,听起来很不舒服,二,声音不宏亮,不热情,不能把现埸带到热烈地气氛。三,内容太呆板,净说一方面的内容,很平淡,很泛味。
整体来说两个人各有千秋吧。但是我更喜欢高䈄,她的优点更加明显,缺点比较少,而且颜值更高,声音更好听,这样的解说员也能够给观众朋友们带来视觉和听觉的享受。至于杨影,缺点是在太多了。
如何评价高䈄的解说。
高䈄是标准的科班出身,1995年出生刚毕业不久,曾经就读于中国人民大学的播音专业,从基本介绍就能够看出来,这是一名标准的科班出身的解说员,由于年纪轻,和年轻人更有共同语言,所以年轻的球迷也更加喜欢她。高䈄的优点很突出,那就是需要流畅,解说干脆,不喜欢拖泥带水,解说时候能够就事论事,没有太多的主观倾向性。总的来说听她解说的比赛比较舒服,一般的专业知识都能够说的出来,能够学到东西,她能够客观公正的解说比赛,我们也能够客观公正的听。
高䈄的不足同样存在。那就是并非兵乓球专业人员,对该项目的了解和理解并不是非常全面,解说专业性够了,可是分析技术动作和难点的时候就不行了,不过这也能够理解,毕竟年纪小啊,涵涵年纪轻轻能够做到这样已经不容易了,未来的日子还有很长,相信她能够不断进步,越来越好。
杨影解说的特点。
杨影是专业运动员出身,曾经是国家队的球员,也拿到过世界*,她的专业性以及对乒乓球运动的理解就不用多说了,乒乓球运动的世界*做专职解说员的太少了,从这一点来看,杨影算是为了中国解说事业付出了。不过杨影的缺点同样明显,首先一点是主观倾向性太强了,解说比赛时候不能做到客观公正,她喜欢马龙,在解说比赛的时候就一直夸马龙。她不喜欢张继科,解说的时候就总是挑毛病。还有一点,杨影的废话太多了。作为专业运动员出身,她解说的时候用的专业术语反而比较少,而且很多话完全没有用,观众们听了也感到烦,杨影解说了这么多年比赛,还是不清楚解说员的职责到底是什么。她需要继续努力了。
总的来说,我更喜欢高䈄,她的进步空间也很大,而杨影,她需要改善的地方太多了。
高涵解说才是众望所归,感谢电视台让我们从痛苦中摆脱出来。高的解说一是音质清晰入耳、语速适中而不是乌鸦般吵人。二是解说中心集中而不是东扯西拉的卖弄。三是很懂球,技术含量和知识面丰富。四是够一个专职解说员水平。
懂点球的愿听杨影解说,激烈的比赛杨影解说的激动人心,能提高观赏水平,乒乓球爱好者能提高水平。高菡的解说没有味道,没有内涵。解说比赛的现象没意义,观众看的很清楚不比唠叨,且死气沉默。赶快叫杨影回来。
我觉得高涵的解说比较好点,给人一股清新的感觉,每个球都从技术的角度给予我们讲解的很透彻,对于我们业余的球友和球迷有学习和理解的作用,而杨影的解说给人感觉就是一直在说某个运动员怎么样怎么样的事情,很少从技术层次解说,而且带有个人色彩。支持高涵!
直接上答案: 我认为高菡的解说更受欢迎一些。
高菡作为***95后解说, 人美气质佳,关键是解说思路清晰,表达口齿伶俐,立场不偏不倚,就事论事,解说风格给人很清新的感觉。
坦白讲,高菡阅历尚浅,对于比赛的阅读能力还有很大潜力可挖,她解说时旁边*有一位*专业人士辅佐,比如邓亚萍老师,这样两人搭档互动,她负责穿针引线,邓老师负责把专业干货娓娓道来,这种解说比较像是相声中的捧哏逗哏,很是耐人寻味,让观众收获满满。
杨影是前世界*,就专业来讲,她对乒乓球的理解程度肯定是高菡不能企及的,更是我等吃瓜群众望其项背的。但是杨老师有点像是茶壶里煮饺子,肚里有货倒不出。你再有才能,关键时候表达不出来,或者词不达意,这就是很大的短板。东一榔头西一棒子絮絮叨叨的解说风格更是引来球迷热议,有观众更是夸张的说到,听杨影解说,一般都会选择静音。当然杨影还一个饱受热议的地方是解说时私心太重。她看好的球员她一个劲的捧,她不看好的球员义无反顾的说人家这个不行那个也不对。这一点其实很不明智,这不明显给自己挖坑嘛。
不过咱得承认,杨影这两年解说水平有了很大提高,尤其是今年以来,***邀请邓亚萍一起跟她解说,很多程度上弥补了杨影的短板。
最后,时代在发展,如何迎合观众的喜好?如何跟观众互动交流?这是任何平台和解说(主播)需要好好思考和解决的问题。要不然,任凭你平台再牛掰,没人观看也是白瞎。另外,强烈建议 体育 频道多播播乒乓球比赛,毕竟这才是咱们的国球啊,大家觉得呢? 以上是我的回答,认可请转发,喜欢请关注,敬请热烈赞,一起侃乒乓。
体育 评论解说难,解说好更难,乒乓球要评论解说好难上加难!据有关统计,中国参与乒乓球活动的有7000多万人,自认为爱看乒乓球转播、懂球、能详论、还能指挥的差不多得有二亿人吧!要不怎么能呌国球呢?!这么多自以为懂球的人,就是神仙来解说也满足不了每个受众呀?!受够了杨影经常近似胡说的解说后,乍一听高菡的解说,有点小清新的感觉,可是再听就像白开水,听完好像什么也没说!平淡无激情,缺乏内涵和深度,乒乓专业太肤浅,她虽然不令人讨厌,但听着让人生厌!杨影吗,必定有专业,有时确实让人讨厌,和高菡比,专业上总体还是要强的多,这两个人如果必须二选一的话,还是选杨影吧!尽管有点烦人。
高菡解说的不错,专注于比赛,语言清晰简洁。杨影解说对比赛双方带有明显的倾向性,厚此薄彼,而比赛结果往往打她的脸。解说过程脱离比赛,过度吹捧一方或者当面恭维邓亚萍,让人很不舒服。东扯西扯,废话连篇,干扰了观众观看比赛。
杨影的解说风格总结来说有几个特点
1、大众都能听得懂的解说水平。语言非常浅显,技术水平也是皮毛,而且会大量重复某一句话。跟她的老搭档蔡猛非常相似,蔡猛非常喜欢向观众解读选手发的是什么球,听多了真的很无趣(对于爱好者而言)。
2、着重介绍选手背景。这是我最不喜欢她的一点。整场比赛,从开场就在叨念选手的背景资料,哪怕是出现了一个很漂亮的好球,也不解说,依旧照本宣科地读者选手的个人背景。有时介绍完选手的,还要顺带介绍一下对手的,介绍了对手又开始介绍双方教练。令人非常无语。比赛的中心永远是比赛,而不是场外因素。
3、长时间脱离比赛。杨影跟蔡猛*的不同之处就是她有可能会长时间不出声,但偶尔传来的咳嗽声和喝水声会出卖她。看得出来她是不怎么在乎这场比赛的。但同时在其他平台直播的刘国梁一直侃侃而谈。
4、其他。杨影是我见过最喜欢打断嘉宾的主持人之一,她想要讲话的时候,嘉宾不断地被打断,她不想讲话的时候,嘉宾一直在说,她一句话都不接茬。
反观邓亚萍。
1、技战术解说*。对于在场的选手了解程度比起杨影不知道高了多少。说明邓亚萍虽然脱离赛场多年,但起码一直在关注这个赛场。对于双方选手的发球、接发、旋转、技战术甚至是接下来应该采取什么战术、怎么应对忽然爆发的对手都有准确的判断,可以说是站在上帝视角看比赛,最主要是她所使用的语言是浅显易懂的,我认为起码不懂球的观众也能听得懂七八成,光这点跟杨影就是天壤之别。
2、讲话有主有次,逻辑顺畅。该说什么话说什么话,该接什么茬接什么茬,在杨影不讲话的时候一个人hold住全场。
3、其他。主要是邓亚萍对选手指手画脚,大部分人是服气的,毕竟邓亚萍生涯取得的巨大成就摆在那里,所有的后辈她任意指点,这点要是杨影,她敢吗?*是铺天盖地的质疑。
回到正题,邓亚萍为什么听起来比杨影要“专业很多”
那当然专业很多了,第一,邓亚萍讲球偏重技术。这个跟她长期关注乒乓球赛场是分不开的。我想她应该也经常会参与到国乒的大小事务中,不然不会对当前的乒乓球技战术如此了解。
众所周知,现阶段的乒乓球发展之快,脱离赛场两三天基本上天翻地覆了,邓能保持这样的水准,应该是经常看,而且经常打的。杨影(解说)水平这么低,想必是脱离了赛场多年,看的多想的少。技术上深不下去,只能在表层飘过。
第二,杨影看球应付式比较多。我认为杨有一种“我没必要讲这么深,反正观众听不懂,或者干脆请一个懂行的嘉宾”。这样一来自己就没必要深入进去,自己也不会钻研技战术,每一场的台本就是选手的背景资料,下一场还能继续用。问题是她没考虑到自己单独直播的时候尴尬的空白怎么处理。
中国乒乓球世界*名单:
容国团(1959年世乒赛)
徐寅生(1961年世乒赛)
李富荣(1961年世乒赛)
王传耀(1961年世乒赛)
庄则栋(1961年世乒赛)
邱钟惠(1961年世乒赛)
张燮林(1963年世乒赛)
王家声(1963年世乒赛)
王志良(1963年世乒赛)
周兰荪(1965年世乒赛)
林慧卿(1965年世乒赛)
郑敏之(1965年世乒赛)
李赫男(1965年世乒赛)
梁丽珍(1965年世乒赛)
梁戈亮(1971年世乒赛)
李景光(1971年世乒赛)
郗恩庭(1971年世乒赛)
胡玉兰(1973年世乒赛)
李莉(1973年世乒赛)
许绍发(1975年世乒赛)
陆元盛(1975年世乒赛)
李振恃(1975年世乒赛)
葛新爱(1975年世乒赛)
张立(1975年世乒赛)
郑怀颖(1975年世乒赛)
郭跃华(1977年世乒赛)
黄亮(1977年世乒赛)
王俊(1977年世乒赛)
张德英(1977年世乒赛)
杨莹(1977年世乒赛)
朱香云(1977年世乒赛)
曹燕华(1979年世乒赛)
蔡振华(1981年世乒赛)
施之皓(1981年世乒赛)
谢赛克(1981年世乒赛)
王会元(1981年世乒赛)
童玲(1981年世乒赛)
黄俊群(1981年世乒赛)
齐宝香(1981年世乒赛)
江嘉良(1983年世乒赛)
范长茂(1983年世乒赛)
戴丽丽(1983年世乒赛)
耿丽娟(1983年世乒赛)
倪夏莲(1983年世乒赛)
沈剑萍(1983年世乒赛)
陈龙灿(1985年世乒赛)
陈新华(1985年世乒赛)
何智丽(1985年世乒赛)
韦晴光(1987年世乒赛)
滕义(1987年世乒赛)
王浩(1987年世乒赛)
惠钧(1987年世乒赛)
陈静(1987年世乒赛)
焦志敏(1987年世乒赛)
李惠芬(1987年世乒赛)
邓亚萍(1989年世乒赛)
乔红(1989年世乒赛)
陈子荷(1989年世乒赛)
胡小新(1989年世乒赛)
马文革(1989年世界杯单打)
高军(1990年世界杯团体)
王涛(1991年世乒赛)
刘伟(1991年世乒赛)
谢超杰(1991年世界杯团体)
张雷(1991年世界杯团体)
吕林(1992年奥运会)
乔云萍(1993年世乒赛)
刘国梁(1994年世界杯团体)
丁松(1994年世界杯团体)
秦志戬(1994年世界杯团体)
林志刚(1994年世界杯团体)
孔令辉(1995年世乒赛)
杨影(1995世界杯团体)
王楠(1997年世乒赛)
李菊(1997年世乒赛)
邬娜(1997年世乒赛)
王晨(1997年世乒赛)
马琳(1999年世乒赛)
张莹莹(1999年世乒赛)
张怡宁(2000年世乒赛)
孙晋(2000年世乒赛)
王辉(2000年世乒赛)
王励勤(2000年奥运会)
阎森(2000年奥运会)
刘国正(2001年世乒赛)
牛剑锋(2004年世乒赛)
郭跃(2004年世乒赛)
王皓(2004年世乒赛)
陈玘(2004年奥运会)
郭焱(2006年世乒赛)
李晓霞(2006年世乒赛)
马龙(2006年世乒赛)
李平(2009年世乒赛)
曹臻(2009年世乒赛)
刘诗雯(2009年世界杯)
丁宁(2009年世界杯团体)
张继科(2009年世界杯团体)
许昕(2009年世界杯团体)
邱贻可(2009年世界杯团体)
郝帅(2010年世界杯团体)
张超(2011年世乒赛混双)
范瑛(2011年世界杯团体)
常晨晨(2013年世界杯团体)
武杨(2013年世界杯团体)
樊振东(2014年世乒赛)
朱雨玲(2014年世乒赛)
陈梦(2014年世乒赛)
方博(2015年世界杯团体)
王曼昱(2018年世界杯团体)
陈幸同(2018年世界杯团体)
林高远(2018年世界杯团体)
于子洋(2018年世界杯团体)
王楚钦(2018年世锦赛团体)
杨影的解说风格不能说独树一帜,伯爵觉得杨影深得韩乔生真传,听到杨影的解说,就让人想起了韩乔生的*的经典解说“迅雷不及掩耳盗铃之势”。
伯爵找出了网友总结的杨影部分解说词,看起来的确让人忍俊不禁。
1,郭焱终于捅破了这层玻璃。
这话非常容易让人觉得郭焱是练习大力金刚指的,难道不是捅破了窗户纸么?怎么到了杨影这里就成了捅破了玻璃呢?
2,马龙的心态比较正确,在关键时刻就要敢于下手,但他还是有点犹豫。
这话前后矛盾了啊,还是有点犹豫就说明在关键时刻不敢下手,怎么能说心态比较正确呢?
3,陈梦应该相信自己,坚定自己的技战术。
结果大家都知道了,陈梦坚持自己技战术的结果就是在这一局被打成11:0,杨影说这话的时候陈梦已经0:3落后了,这时候陈梦反而是应该及时应变,不是坚持不变。
4,刘诗雯没有打出什么好球,比分就打成这样了。
这是刘诗雯打陈梦11:0这一局,打成9:0的时候杨影的解说,这就更加扯了,这一局陈梦的确主动失误过多,但是乒乓球就是在对抗,只有对方限制了你,你才会出现失误,对方能限制住你,难道还不是打的好?
5,两个人打的难舍难分,你死我活。
这是在解说乒乓球还是解说打架?
6,运动员一般都是大脑控制肢体。
难不成还有肢体控制大脑的人不成?
杨影是运动员出身,退役后在广播学院学习播音主持,毕业后到了***,如果是用词不当还能让人接受,毕竟运动员从小打球,缺少文化课,但是作为运动员出身,却在专业上出错,就让人难以理解了。
所以,球迷不喜欢杨影的解说,也不能说球迷在故意挑刺儿,杨影的解说的确不敢恭维。
不过杨影的运动员生涯,表现还是可圈可点的,90年代初,杨影进入国家队,96年开始崭露头角,在老将乔红、刘伟、乔云萍退役后,逐步成长为女乒新生力量,曾经是仅次于邓亚萍的二号主力。
1997年曼彻斯特世乒赛,她以二单的角色在团体赛中出场,当时的三号主力是李菊,而那时的王楠还没有获得在决赛中出场的机会,那一届世乒赛,杨影还与邓亚萍配对获得了女双*。
随后,王楠进步神速,超越杨影,李菊成为队内当之无愧的一号,而来自北京的张怡宁也逐步成长起来,2000年和2001年的世锦赛团体赛上,杨影已经沦为队内的五号,此后淡出乒坛,进入***成为解说。 ——自从她担任起解说员以后,可谓是“嘘声四起“,下面来看看杨影的一些经典解说语录,体会一下“大嘴“和“神逻辑“。
1,因为某某脚下没有站稳,所以手上稍微差了一点火候(没有明显的因果关系)
2、张怡宁的防守好,所以“雷打不动“(大嘴风格)
3、两名中国球员比赛的时候,场内的指导没有教练。(不知所云)
4、李晓霞的搓球苍白无力(文青色彩浓厚,不服不行)
5,两位参赛选手因为是一个国家的,所以都没有激情,也没有叫出来,整个人在场上都显得默默无闻。(神逻辑的典范,令人无语)
6、他的球属于实力派选手。(语误?无语!)
7、运动员一般都是大脑控制肢体(大实话)
…………
我是刘诗雯的球迷。从她不到20岁国家队灵气十足,崭露头角的时候,我就断定她是小邓亚萍,将来的国乒一姐,并且她长得水灵可爱,让大多数人更加喜欢,是邓亚萍不能比的。后边大家都知道了,她却历经坎坷。
祝贺她!终于圆梦了。这种不易让人泪奔。祝贺她,希望她奥运会再出成绩。
可是,我*不赞成网上黑杨影解说的。这些黑子*不是真球迷。杨影也是出身世界*,她的专业性毋庸置疑。之所以被网友尤其是“小枣”粉丝炮轰,据说因为她的解说偏向刘诗雯的对手陈梦。整场比赛我都看了,也没有开静音,我的判断:杨影恰恰是想避免偏向性,才出现网友指责的那种情况。无论谁占上风,她都会刻意帮助下风的球员出主意,想对策。这也就是网友质疑的地方。刘诗雯也有下风的时候,大家可以听听,她也在为刘诗雯找办法。刘诗雯是最后的*,多数时间是赢球的,她为陈梦找办法的时候就肯定多。试想,她一直在为胜者叫好,是不是更偏呢?
我还可以说,杨影是一直比较喜欢刘诗雯的,比喜欢陈梦更甚。从刘诗雯很小的时候,她解说就是刘诗雯“聪明”“变化多”“总是想到别人前头”。欣赏之情溢于言表。她的解说恰恰是有意识地压抑,怕被说不够公正。
都是中国队的,谁处于弱势,她就为谁出主意,找办法,希望她们的比赛势均力敌,打出一场精彩的比赛。这是真实情况。
不要再做无头脑的浅薄的黑子。
杨影有六多:
1,废话多。(如女单决赛时讲:...不着急,把它看成一场比赛就行了)
2,语病多。(经常前言不搭后语,不知所云,堆砌词语。如:楚河汉界,运筹帷幄)
3,打压多。(对不喜者)
4,吹捧多。(对喜欢者)
5,表演多。(强作渊博,傍证博引,引经据典,东拉西扯,离题万里。结果实力不济,使人生厌。听他解说,犹如煮鹤焚琴,大煞风景。)
6,霸台多。(不顾别的嘉宾,常常一“叨”到底。)
很多观众观看现场直播,只要是她解说,宁可静音,也不让其糟糕的唠叨影响情绪。
这样的“解说”,是对运动员的不尊重,对观众的不尊重,对乒乓球运动的亵渎和破坏。(杨影本人是病入膏肓,无可救药了),但***却视而不见,充耳不闻,到底是“惺惺相惜”,臭味相投,还是“蜀中无大将,廖化当先锋”?***应该有一个明确的态度和说法。
刘诗雯和陈梦比赛的最后一局,刘诗雯大比分领先后,陈梦打了几个好球,迫近了比分,这时杨影兴奋地喊到:好球,陈梦厚积薄发,开始发挥了!她想,追分,不都是从后往前追赶吗,得找个带hou的发音的词句,“厚积薄发”听着不就是从后面追击,不断爆发的意思嘛,跟现场多应景啊,而且也挺好听的,比别的带hou的发音的词儿更显得有文化,所以她就得意地用上了。赞一个!
你们这些伪球迷,成天和*** 体育 评论员杨影过不去!我担心你们累不累呀?扬影是我国乒乓球世界*名将,她有很深厚的乒乓球运动的理论知识基础!她的解说很专业!深受广大球迷的喜爱!我就是其中之一!一个人无论做什么工作,没有*只有更好!多一份支持理解包容!这个世界就更美好!
*** 体育 都这样。就几个专业的。有能力的解说好的都被挖走了。要么人家直接不去。净剩下一些满嘴胡说八道的自以为是的垃圾货。要么叨叨起来没完。要么半天一句话也不说。还有的一人解说多个赛事。这些人代表了***的低级和不专业(解说方面)。就这个杨影这尿性被观众吐槽多少年了?电视台会不知道?但也没办法。有些赛事转播被垄断了。你要想看它就是找头猪来解说你也得忍着。不然怎么那么多人都静音?
关键还是杨影的基础文化知识太差,底子太薄。就连杨影的粉丝都染上一样的病。杨影“厚积薄发”已经用词不当,还有她的迷说“她想,追分,不都是从后往前追赶吗,得找个带hou的发音的词句,“厚积薄发”听着不就是从后面追击,不断爆发的意思嘛,跟现场多应景啊”,看看这就是杨影的粉丝对“厚积薄发的理解,真的是物以类聚啊。
组经典的是她说女乒选手穿裙装比赛,能对观众有威慑作用,原话大概就是这样说的
就一个胡诌八咧的玩意,***,我真瞧不起你,就这样的人也能让你选上,有后台保她。。。。。中国最差解说,杨影。文盲一个,毫无知识,毫无智商
在北京演播室的女主持解说员是前世界*杨影,在鹿特丹现场的是乒乓球*解说员蔡猛老师。
2018体育频道世乒赛的女解说员叫什么名字?
前乒乓国手刘伟,1996年 亚特兰大奥运会女子双打亚军,单打第四名
现为北京大学体育教研部副教授
2012世乒赛女团决赛解说员是谁?
现场解说是杨影,国内解说是蔡猛
除了杨影,还有谁是这次吉隆坡世乒赛解说员
除了杨影,还有前乒乓球世界*张怡宁。
中国乒乓女单决赛的 解说员是谁
这个女人,她没有任何资格做解说员! 还在北广呆了三年多了,连最基本的发音都不会,si和shi都分不清楚还敢说自己是北广播音系的学生?靠,简直是我们学通信的学生不知道什么是PCM什么是PAM一样,说出去丢人!!!不要给我说她是南方人,第一,徐州在地理上严格说属于北方的,口音根本就不是特别重,第二,即使是南方怎么了?那些名播音,解说员都是北方的/看人家撒贝宁去,人家湖北人怎么把普通话的发音说那么好?别给我强调她是南方人,*的解释就是这女人根本就是混日子,什么北广的大学生,丢人家的人!自己还不嫌害臊!!?? 她最起码的要求都达不到,垃圾一个.北京奥运会如果这个女人能解说的话那我非笑上三天三夜
在北京演播室的女主持解说员是前世界*杨影,在鹿特丹现场的是乒乓球*解说员蔡猛老师。
杨影,女,汉族,1977年7月13日出生于江苏省徐州市,7岁开始打球,1993年进国家队。2001年底,杨影离开曾奋斗多年的国家队。2006年本科毕业时,因成绩优异被中央电视台选中,分配进入***5体育频道,现为乒乓球赛事评论员。
蔡猛,男,中国中央电视台体育解说员、中国小动物保护协会副会长、中国马协新闻委员会副主任。1994年调入中央电视台,先后担任乒乓球栏目制片人、主持人,现任***马术类节目主持评论工作。是****主持人之一。