CBA引争议 广厦老板怒喷裁判遭禁赛 罚款,王骁辉伤人却没事「cba北京队球员骂裁判」
CBA引争议 广厦老板怒喷裁判遭禁赛 罚款,王骁辉伤人却没事「cba北京队球员骂裁判」
本文摘要：CBA引争议!广厦老板怒喷裁判遭禁赛+罚款,王骁辉伤人却没事 〖One〗浙江双雄的比赛中，胡金秋因对裁判不满而吃到技术犯规。广厦队老板对此判...
〖One〗浙江双雄的比赛中，胡金秋因对裁判不满而吃到技术犯规。广厦队老板对此判罚表示强烈不满，并直接对裁判和技术台进行指责。尽管裁判在事后意识到错误，但CBA官方对广厦老板开出罚单，禁止其参加下一场比赛并罚款1万元。这样的处罚决定引发了公众的质疑。 争议之一在于裁判的错误判罚并未受到相应的处罚。
这起事件的原因是，刘晓宇在为布克的最后一次进攻辩护时，涉嫌“踩脚”犯规。裁判被判加时赛后，被深圳队投诉，又看了一遍重赛，加了一个犯规，于是北京队被罚球打死。其实北京队不满意是可以理解的。毕竟已经在准备加班了，突然就被打败了。但说实话，刘晓宇并没有说他在这次辩护中故意踩了脚，这确实违背了布克的柱面。
CBA联赛第28轮，北京男篮与深圳的比赛出现了戏剧性一幕。在比赛最后阶段，北京队主帅解立彬因对裁判的判罚表示不满，带头退场。这一行为导致比赛出现了短暂的停滞，解立彬在之后返回场地，比赛继续进行，但裁判的判罚并未更改，最终北京队以92-95的比分不敌深圳。
不得不说主裁判是顶着很大的压力吹罚了这次罚判，毕竟这次法判改变的是整场比赛的胜负。
根据本届亚青赛官网的说法：“中国队主帅李春江因为不满当值主裁对他个人的技术犯规而带领中国男篮队员离开球场，虽然赛事组委会的官员劝说中国队继续回到场上比赛，但是中国队拒绝回到球场，最终中国男篮被判以0-20输给叙利亚。
主要原因，还是来自于比赛末节的一次技术犯规，因为不满裁判的判罚，请求会看录像的时候，直接吃到了一个T。有一说一，这个技术犯规还是比较冤枉的，老叔没有对裁判做出任何施压动作，仅仅是好言相劝，所以对于这个判罚，郭士强也感觉非常冤枉。
而且从录像上来看，北京男篮的队员确实有犯规的行为，所以这一次裁判判罚是公平公正的。从这场比赛上来看，其实两方的实力都差不多，无非就是看哪个球队能够掌控好全场的节奏。另外最主要的就是要看两个球队对犯规的把控能力，犯规越多当然被判罚的几率也就越高，被罚球的次数也就更多。
先是被判罚违体的刘晓宇，无奈地给裁判鼓掌，表示自己的不满。
〖One〗这样的处理结果，不能让人信服！前用车，后有辙。青岛队的吴庆龙教练，是在裁判判罚不准确的前提下，和主裁判讨论，为什么不判罚违体犯规的情况下，激怒了吴庆龙教练，是裁判明显错判的前提下，吴庆龙爆发脾气，从而被严厉处罚的。
〖Two〗首先，就现场来说，主裁第一时间并没有判犯规，此时时间己走完，他是在深圳队不满的情况下，才改判的。这种操作本身很难有说服力。其次，布克投篮后，双脚己明显离开圆柱体，身体后斜，双脚前移，而刘正面封盖，在脚已立住的情况下，布克落地鞋后跟碰到刘脚后跟，这个球判违体相当勉强。
〖Three〗不仅球员自己会对此不满，球迷也一定会质疑CBA的处罚。CBA好像有钓鱼执法的嫌疑！任意处罚最终会导致联赛腐败。CBA门票有漏洞吗？律师谈郭受罚：任意处罚会导致联赛腐败。CBA宣布了一项处罚公告。其中，联盟中的球员因衣着受到处罚。这一次的处罚可以说是非常重了。
〖Four〗当然，如果是出于对赞助商的保护，联盟执意要对此类情形进行严惩不怠，我想大家也是能够理解的，毕竟其他竞品品牌并没有出钱购买这个许可权。然而，有细心的球迷发现，CBA官方的这次处罚却算不上公平公正，其原因是有其他同样情形的球员逃过了此次处罚，北京首钢的大将翟晓川就是其中之一。
〖Five〗首钢蒙羞，管波被围困。一句话，首钢球迷被激怒了，一个结论被愤怒的批评如果是后进生造成的损失，北京球迷还是可以接受的，但是拿三个赛点最后被淘汰就尴尬了。以前北京有个很有名的口号，叫“赢了就疯，输了就一起扛”，但是昨天晚上口号突然变味了。
〖Six〗”还有一些球迷认为，对郭艾伦、林书豪等人的处罚有“秋后算账”“钓鱼执法”的嫌疑。篮球评论员周赫就表示，这次处罚的方式有待改进。其实，CBA历史上因赞助权益导致的争议并不止这一次。此前2016年的易建联“摔鞋门”就曾引发热议。
