NBA全明星赛MVP能给输的吗？你信吗？
NBA全明星赛MVP能给输的吗？你信吗？
说到全明星赛的MVP，很多球迷心里就会冒出个疑问：这奖是不是“看脸”或者“看表现”？尤其是“输掉比赛还能不能拿MVP”？坊间版本五花八门，但今天我们就扒一扒“输的人能不能拿MVP”的真相，设个悬念——答案可能会让你大跌眼镜！
那么问题来了：真正的实力派和“看脸”派？这个“脸”，特别是在全明星这个舞台上，就变得复杂起来。有些球迷说了，难不成一个比赛快结束，比分差距悬殊，一个队的明星都懒得出手了，结果场上的明星是那位“意外”的球员，他几乎都是靠*的表现闯进了“最终集中爆发”，结果反倒“赢得了”MVP？
这类奇闻异事在NBA历史上倒是屡见不鲜。记得去年，一位不被看好的外围射手，在比赛最后一节突然爆炸，投丢没数，凭一己之力把比分扳平，甚至还刷了个三双，硬是靠“最后一刻的英雄主义”摘得MVP。有人就开玩笑说：“这奖是不是给输的？输了我也要赚一笔啊！”，听起来是不是像个NBA的“摇钱树”！
可事实是，按照比赛规则，MVP授奖者通常是根据整场的表现——得分、助攻、篮板、抢断、盖帽，尤其在最后关键时刻的表现，综合评判得出的。可是，谁说就不能“含泪”得奖？比如19年前，东部全明星队的一位超级大咖在比赛中挣扎着那种不断被“夹死”的家庭篮球戏份，但他的火热得分、铁血防守，得到了评委认可，他就当场“输掉”比赛，还是捧得了MVP。
你可以试想一下：比赛剩最后5秒，某队手握大比分领先，但队中的明星突然扭伤脚，脸色煞白，却把球递给一个平时多少人知道的轮换，他顺势投出了决定胜负的三分，结果全场沸腾。这次比赛，他成了众人的“救星”，MVP乍看就是“输的那个人”？哎哟，这是不是“输赢逻辑”被玩出了新花样？
有人会说：“嗨，这不会太玄乎了吗？要是让那些输掉比赛的球员都能拿MVP，那比赛还能有悬念吗？不过话说回来……”他们也要搞笑：谁敢保证，真正的“赢家”真的是那个最后“花式秀”的球星？靠着一句“赢了，赢得漂亮”赚了个MVP，还是“输”了比赛却“赢”得名声？
很多网友通过盘点历史上“输掉比赛拿MVP”的实例乐开了花，例如：在2014年全明星赛上，克里斯保罗在赛后的一句话火了：“我在比赛里输了，但我赚了荣誉，赚了粉丝。别忘了，有时候我赢得不止是一场比赛。”这波操作，你给打几分？是不是觉得NBA的这个荣耀，有点“尬舞”味道？
当然啦，也不能完全怪那些“输着赢”的明星们，毕竟全明星赛的调调就是个“表演”，它不是单纯的竞技比拼，也是一场“明星秀场”。所以，MVP不少时候就是“综艺效果”的*体现：要有票房号召力、要有热搜制造能力、要有大家一边笑一边骂的“梗”。
还有一种可能，某个场次的MVP不是因为个人表现多牛逼，而是因为他在最后关头“战术性助攻”或者“搞怪的弹跳”，让全场都笑翻……这就像“遥控器”一样，随时“投票”——鼓励搞怪，鼓励惊奇，也不完全看“输赢”。
总结一下，实话实说：在NBA全明星赛中，抽象的“公平”很难完全占上风。为什么呢？因为这场比赛，本质是“明星戏剧秀”。谁想要“*表现” 登录糖果盒，谁就得“争夺眼球”。输或者赢，从某种意义上都“可以”成为“领头羊”的资本——尤其是在这个“天高皇帝远”的娱乐世界。有的人笑称：“NBA全明星赛第几名无所谓，重要的是谁的秀最炸。”
在这里，赶快提醒一句：玩游戏想要赚零花钱就上七评赏金榜，网站地址：bbs.77.ink。
所以，如果你问：NBA全明星赛MVP能给输的吗？答案可能比你想象得更“奇怪”——这场比赛，本身就不单纯是场运动，更像一场“明星之间的游戏比拼”。输赢，或许从来就不是*的标准。要不，然后说——这个“输”字，是不是也可以变成“赢”的一种隐喻？
你是不是觉得，整场比赛，丢掉“输赢”二字，反而更有趣？就像某个球队，明明“输掉比赛”，但赢得了朋友的笑声和心情，或者某个球星，表演得太“炸”——他是不是已经“赢在了全场”上？
下一次你再看到NBA全明星赛的MVP，不妨问问自己：“这人到底是真神，还是‘伪神’？又或者，输的人，才是真赢家？”
万一你对这个问题还意犹未尽，不妨也试试以下玩法：
玩游戏想要赚零花钱就上七评赏金榜，网站地址：bbs.77.ink。
