CBA汪梅判罚存在争议,CBA裁判为何屡屡遭到质疑 「cba裁判违规原因」
CBA汪梅判罚存在争议,CBA裁判为何屡屡遭到质疑 「cba裁判违规原因」
本文摘要：CBA汪梅判罚存在争议,CBA裁判为何屡屡遭到质疑? CBA的裁判受到质疑主要原因还是由于水平太低。 CBA大部分裁判都没有经历过长期系统性...
CBA的裁判受到质疑主要原因还是由于水平太低。 CBA大部分裁判都没有经历过长期系统性的专业训练，这也使得CBA的裁判经常会因为自己的主观意愿出现争议性的判罚。而且CBA的裁判也并没有太多执法比赛的经验以及能力。然而CBA的高层却经常会选择用这些年轻的裁判员来执法一些重要比赛。
〖One〗月9日，CBA官方出具了常规赛第三轮江苏男篮和天津男篮的裁判报告，报告中显示，裁判在常规时间最后时刻出现了影响比赛胜负的重大漏判。
〖Two〗通告指出，CBA裁判办公室经过审核认为，福特森的动作应当被吹罚犯规，而现场的裁判未能作出适当的判罚，这构成了漏判。值得注意的是，这已不是福特森第一次引起争议。在本系列赛的首场比赛中，他就因为向裁判方向吐口水而被禁赛一场。
〖Three〗如果您提到的情况是裁判员忘记了执行罚球，通常的处理方式是在下一个死球之前，裁判员会进行补罚。 如果在下一个死球周期内仍未发现该错误，裁判员不能再次进行补罚，但必须将这一情况记录在比赛报告中。
禁赛的原因是他们在1月份进行的国际篮联技术官员认证体能测试涉嫌作弊，如果一旦中国篮协认定他们违规属实，这两位名哨恐怕将会被取消裁判资格，就此告别中国篮坛。
国际篮联在审查录像时发现了作弊行为。中国篮协对事件进行了深入调查，最终撤销了两人的*裁判员资格。叶楠从三月份起处于停赛状态，魏国梁被叫到北京协助调查。事件影响：在国内裁判界引起了轩然大波，对CBA裁判职业化的进程造成了巨大冲击。
在CBA中，专职裁判仅有闫军、叶楠、段肆余神铸、段晓鹏、刘森和郭楠六人，其余裁判均为兼职。其中，闫军和段铸名气*。闫军以严格执法著称，但有时判罚颇具争议，甚至被指责有双重标准，因此遭到球员和教练的“炮轰”较多。 尽管如此，闫军是否真的如外界所说那样“不堪”，还需具体分析。
这个赛季常规使用的裁判只有54人，依照资历和水平分成三等：主裁判17人，他们从去年开始成为“半职业”裁判，每场比赛担任主裁判，重大比赛有可能由他们当中挑三人组成团队；第一助理裁判称为“U1”，有24个；第二助理裁判称为“U2”，有13位。全国实际上有资格吹CBA的远不止这么多，数量之比大约是1：2：3。
最后一刻裁判崔哲雄持续发生了一系列的异议判罚，再再加上技术台的失误，造成比赛一度产生了很大的安全事故，CBA宣布的公布了裁判汇报，报告强调那时候的确有两处错判，但是针对将阿布都沙拉木6次犯规罚下裁判的判罚是合理的，针对林书豪更新到违体犯规也是合理的。
不过在加时赛的最后时刻，裁判的一次争议表现再次让人迷惑：当时广东队执行最后一次进攻，周鹏在突破上篮后遭到韩德君封盖，球落下后碰到周鹏身体弹出界外，但裁判却将球权判给广东。当时比赛只剩下最后6秒，辽篮只有2分领先优势，面对这样的判罚辽篮方面无法接受，提出挑战录像回放。
当时比赛到了第2节，还剩9分04秒结束时，赵继伟和胡明轩发生了身体接触。当时胡明轩直接倒地，裁判竟然给了一个假摔判罚，直接吃了一个技术犯规。对于这个结果，胡明轩自然不服气，从后来的视频回放镜头，可以看出胡明轩上半身动作，确实有些表演的成分。
而高诗岩更显得委屈，本场比赛高诗岩打了29分钟，得到15分1篮板6助攻的不错数据，但因为裁判的误判，导致他在赛后被不少球迷指责，倘若山东最终能够赢下比赛，那么高诗岩肯定成为赢球功臣，而非现在最委屈之人。
公正 说到底世上本无*的公正，这大家都理解。裁判也是肉眼凡胎，难免出现一些漏判错判，都在正常范围之内。且不要用公平公正的耙子，一下子把裁判打到永世不能翻身。
