中超争议判罚英超裁判规则,莫让足球裁判“唱主角”
中超争议判罚英超裁判规则,莫让足球裁判“唱主角”
1、由于该场比赛的胜负将直接决定当年中超冠军的归属，这粒压哨扳平比分的进球引起了极大的争议。赛后录像显示，在山东鲁能球员传球给韩鹏的一刹那，韩鹏相对于球和倒数第二名广州恒大的防守球员都更接近门线。根据中国足球协会事后组织的会议判定，当值助理裁判对“进球有效”的判定，属于误判。
新华社北京10月19日电 题：莫让足球裁判“唱主角”一位世界级名哨曾经说过，最好的裁判就是让球迷和球员感受不到他的存在。不过，2020赛季中超第二阶段首轮一场争冠组焦点战还是出现了判罚争议，裁判成了“主角”。
这一天被世界公认为现代足球的诞生日，世界各国也公认现代足球起源于英国。 足球裁判员与哨子 规则确立以后，比赛能否正常进行，主要取决于裁判。1863年，英国开始有足球裁判。当时，裁判员没有哨子，只是靠大声喊叫和相应的手势，站在场外进行裁判。
而在这一场足球盛宴中体现中国存在的地方还远远不止这一点。比赛球场的草坪灌溉技术是我们提供，交通方面用的是我们的宇通电客车，甚至连地铁都是国人技术。在裁判方面，我国的马宁、施翔、曹弈更是早早地就来到了卡塔尔，据说是提前过去熟悉环境去了。
1、年11月5日，2016中超联赛颁奖典礼在昆明举行，马宁被授予本赛季“最佳裁判”。
2、中甲再次出现争议判罚，裁判的屡屡失误对球员的心理会造成很大的影响。
3、中国人口众多，练习乒乓球的人很多，有很好的群众基础。所以，国家队从不缺少后备力量。足球由于是身体相互接触且对抗性很强的一项运动，以中国人的体力与欧美人相比，有较大差距。
4、这就是郑智在国家队中的具体呈现。而很显然，现在连国家队大门都一时还敲不开的徐新，不可能马上成为郑智在国家队中的接班人。从最理性的角度来说，当郑智退役后，中国男足国家队就将永远失去一位现象级的球员，未来也不可能再出现第二个郑智。这是一个无解的死命题。
在另一次比赛中，鲁能的塔尔德利遭遇了类似的越位困扰。塔尔德利在一次进攻中半场越位，这次判罚不仅引发了质疑，因为塔尔德利曾是巴西国家队的主力前锋，对于越位规则理应非常清楚。而且，在连续两场比赛中，边裁均作出了半场越位的判罚，这使得塔尔德利和球队都感到困惑。
山东鲁能战平河南建业这个结果已经不可改变，但从比赛过程和判罚来说，这不是本应得到的结果，比赛判罚不公平。赛后鲁能方面向足协申诉，尽管无法改变结果，但可以给足协以警醒。
我认为，10月26日中超争冠组5-8名排位赛，山东鲁能对阵河北华夏幸福的比赛中，伤停补时最后阶段山东鲁能外援费莱尼在伤停补时的头球被判无效，这是一次彻彻底底的误判！作为中立的普通球迷，我也为山东鲁能喊冤！可能有人会说，费莱尼在争顶时手部有压人的动作。
不得不说正是足协这种低效的管理方式，才导致了鲁能VS国安首回合沈寅豪重大错判之后，事态一直控制不下来！难道中超裁判集体跟鲁能及鲁能球迷“杠”上了？连续3场比赛，出现3次重大误判，直接导致鲁能赛季无缘4强，甚至可能导致鲁能最终排名只比泰达高1名的极端搞笑场景（1个第8，1个第9）。
做鲁能比赛的裁判挺有意思的，公正判罚得罪自己的同事，不公正判罚他们自以为只得罪鲁能，却不知公道自在人心，国内球迷心寒，国外球迷看笑。罢了罢了，大家以后看鲁能的比赛又多了一个看点那就是裁判的自我修养。
1、能在世界杯当主裁判，定有其国人之处，所以马宁被称为中国”金哨“。马宁的争议点 一些比赛中难免会出现比较模糊的判罚点，这时候观众就可能会认为裁判收了黑钱，吹黑哨。马宁执法多次比赛，因为这些争议点被骂吹黑哨。
2、赛后，贵州的球迷也因为这次判罚而情绪激动，比赛结束后马宁在安保人员的陪同下返回更衣室，而近万名球迷则迟迟不愿离场，并高喊“黑哨”。数百名情绪激动的球迷甚至围堵了体育场出口，要求马宁出来给个说法。
3、马宁对鲁能的针对行为，源自于之前在鲁能比赛中的误判争议，这曾让他受到舆论的批评。作为中超曾经的“金哨奖”得主，马宁经历丰富，应不至于因个人恩怨影响执法。 在事件中，马宁的行为被视为有备而来，他在场上的越俎代庖，干扰了主裁判的正常执法，并执意改写比分。
4、一是个别裁判员见利忘义，职业道德沦丧，比如著名“金哨”陆俊之流，此为“黑哨”。二是个别裁判员拉帮结派，把裁判权当作打击他人的工具，甘于被场外力量驱使，此为“官哨”。见到“黑哨”，人人可以喊打，而“官哨”高深莫测，让人敬而远之，即便想打也不一定打得动。
5、骂马宁的原因是：在他执法过程，有许多场比赛，他有了重大失误，导致许多球员和球迷们的愤怒。很多人了解到马宁是很严厉的，总是黑着脸，但是这么多次的判决失误，其实背后反映的是他的能力欠缺。如果能够使得双方队伍都满意，严格执法其实也是必要的，这样皆大欢喜，但是马宁并没有，反而我行我素。
