中超15轮30秒进球被吹,中超争议判罚为何如此之多?裁判业务太差!这帮人连黑哨都不会吹
中超15轮30秒进球被吹,中超争议判罚为何如此之多?裁判业务太差!这帮人连黑哨都不会吹
1、在2022年6月18日对中超第4轮的判罚进行点评时，裁判专家王学智对涉及北京国安队和上海海港队的几场比赛发表了意见。他指出，北京国安队员张玉宁的进球是有效的，这一判罚是正确的。然而，王学智也提到，上海海港球员杨世元应该被出示红牌罚下，但这一判罚被遗漏了。
1、支持深圳上诉！张雷必然遭遇停哨处理。上诉是必需的，尽管结果改变不了。这个存在概率的问题，也属于寸劲儿层面的，深圳队也只有认栽。屡屡出现争议判罚——整个中超给人留下的印象好像只有这个了，每年都是。想想，世界五大联赛都是这样吗？显然不是。
2、首先我觉得这个问题被问出来的时候就说明这个问题的存在甚至愈演愈烈的局面。就单单看今年中超比赛中，裁判员们表现出来的执法水平确实要比往年低了不少，因为频繁出现漏判、误判，很容易就被俱乐部抓住把柄。当然，也有些俱乐部，利用裁判整体形象差的致命弱点，只要觉得自己吃了亏，就大喊大闹。
3、间隔两月之久的中超重燃战火，首场恒大与建业的补赛并未出现预想的打比赛结果，而比赛的所有亮点却都聚焦在了第三方的裁判执法上，多次争议判罚值得商榷！争议一：第49′建业牛梓屹接陈蒲分球左路突击内切后的一记精彩世界波被吹。
4、石祯禄他就是“菜得真实‘’，水平太低，才导致总是出现争议判罚。不信大家可以搜索一下石祯禄的新闻，从2007年执法中甲比赛开始，14年时间里，此君的争议就没有断过！讽刺的是这种水平的裁判，2017年居然还获得了中超所谓的“银哨奖”。
5、第一 是业务能力的问题，一些水平不够的裁判，该淘汰的裁判，还在执法。第二 是职业作风的问题，习惯自以为是，习惯坚持错误，不愿承认错误，不愿意改正错误。第三 心胸度量狭隘，过度裁量，习惯过分解释规则，比如防守方接触就吹犯规，最近对走步吹的过分，对合理对抗吹的过分，对恶意对抗判断不足。
1、所以鲁能球迷没有必要，为费莱尼绝杀球被吹掉，就认为主裁又开始针对鲁能。首先，主裁没有任何动机要针对鲁能，鲁能与华夏幸福本身就是无关紧要的一场比赛。双方都对争夺联赛第五名没有太大兴趣，所以主裁不太可能在这场如同鸡肋的比赛做手脚，专门针对鲁能吹掉一个绝杀进球。
2、在河北华夏幸福对阵山东鲁能的那场比赛中，双方你来我往，在90分钟比赛快结束的时候战成2-2平。就在这时，山东鲁能的费莱尼抓住机会头球破门，无奈的是，主裁判却宣布费莱尼犯规在先，进球无效。这个判罚，在足球界引起了巨大的争议，无数的主持人、足球评论员还有球迷都表示，这球不应该吹掉。
3、我认为，10月26日中超争冠组5-8名排位赛，山东鲁能对阵河北华夏幸福的比赛中，伤停补时最后阶段山东鲁能外援费莱尼在伤停补时的头球被判无效，这是一次彻彻底底的误判！作为中立的普通球迷，我也为山东鲁能喊冤！可能有人会说，费莱尼在争顶时手部有压人的动作。
4、山东鲁能绝杀河北华夏的头球又起争议，这是第3次了。前两次都是和北京国安的比赛。费莱尼到底推人了吗？费莱尼手臂有一个隐蔽的轻微压人动作，他个子高，后起跳。张俊哲先起跳，让他失去了争顶位置。但竞技体育，身体接触是必须的，如此吹毛求疵，的确让人难以接受。
5、在山东鲁能与河北华夏幸福的比赛中，鲁能遭遇了争议判罚，在比赛最后的时刻，费莱尼接到队友的传球后高高跃起大力头球破门，无论怎么看，这都是一个精彩的绝杀球，然而这粒进球却被当值主裁艾堃直接吹掉，理由是费莱尼推人犯规。
6、开场28分钟0-落后，格德斯点球梅开二度将比分扳平，2-2，费莱尼补时进球被吹掉，山东鲁能又一次带着遗憾收场。比赛中费莱尼对进球被吹掉怒不可遏，坐在地上抗议判罚，然而艾堃的吹罚非常坚决。
年11月5日，2016中超联赛颁奖典礼在昆明举行，马宁被授予本赛季“最佳裁判”。
中甲再次出现争议判罚，裁判的屡屡失误对球员的心理会造成很大的影响。
中国人口众多，练习乒乓球的人很多，有很好的群众基础。所以，国家队从不缺少后备力量。足球由于是身体相互接触且对抗性很强的一项运动，以中国人的体力与欧美人相比，有较大差距。
这就是郑智在国家队中的具体呈现。而很显然，现在连国家队大门都一时还敲不开的徐新，不可能马上成为郑智在国家队中的接班人。从最理性的角度来说，当郑智退役后，中国男足国家队就将永远失去一位现象级的球员，未来也不可能再出现第二个郑智。这是一个无解的死命题。
