欧洲杯金靴奖含金量（欧洲杯有金靴奖）
欧洲杯金靴奖含金量（欧洲杯有金靴奖）
金靴奖并没有奖金，它更多代表的是荣誉。
虽然没有奖项奖金，但是这个奖项在球队内部分配奖金的时候，将起来很大的重用。
比如说2012年的欧洲杯金靴奖托雷斯，他就凭借着这个欧洲杯金靴奖多拿到了12至15万欧元的奖金。
欧洲杯只还剩下最后一场决赛，对阵双方是意大利和英格兰，除非凯恩能在决赛中打进两球，或者一球两助攻，但面对意大利队的后防线，这将极其的困难。如此一来，金靴将收入C罗囊中。
在欧洲杯 历史 上，C罗是进球最多的球员，但他还从来没有拿到过一届金靴奖，如果这次圆梦，在他个人的荣誉薄上又增加了浓重的一笔。纵观欧洲杯 历史 ，欧洲杯金靴的含金量并没有那么高，盖德穆勒，普拉蒂尼，范巴斯滕，阿兰希勒，大卫比利亚，托雷斯，格里兹曼等人都是在成名之后夺得欧洲杯金靴的，诸如巴罗什，米罗舍维奇都是昙花一线的球员，到现在没人记得他们是否夺得过欧洲杯金靴。
如果C罗能够夺得金靴的话，还有另外一层意义，那就是在金球奖并没有被落下。美洲杯阿根廷大概率会输给巴西，梅西也不在领跑金球奖，欧洲杯决赛，无论凯恩或者若日尼奥谁夺冠，都因为影响力稍差也不可能就此被人看好。所以有了欧洲杯金靴加分，再加上自己巨大的人气，下半年再有突出的表现，说不定他真还能逆袭成功，从而追上梅西。
苏亚雷斯金靴奖含金量很低。根据相关查询信息显示，苏亚雷斯进了31球，成功拿下欧洲金靴，实际上含金量很低，面对英超传统top6内战，他出场806分钟，轰了38脚，仅仅拿下4球，场均进球0.44。
欧洲金靴和*联赛金靴似乎主要是进球，但事实上，前者主要是联赛进球，后者主要是*联赛进球，联赛需要整个赛季保持良好的状态，*联赛需要球队走得更远，事实上，两者相比参考价值不大。看完数据不难看出，无论是欧洲金靴还是欧冠金靴，梅西永远在后面。C罗，而C罗后面永远是梅西，两个人真的来来去去难分难舍啊，不愧是梅西“绝代双骄”。至于谁的记录更难打破，我个人认为是C欧冠金靴六连击更难。C罗的记录很难连续六次获奖，而梅西是分开的。C罗在2007-08本赛季为曼联打进8球，夺得欧冠金靴奖，
C罗的职业生涯是欧冠金靴七次，所以C更难打破罗的记录。梅西的五只欧洲金靴和C罗的欧冠金靴6连庄都是很伟大的成就，值得所有人的尊敬。单论含金量，个人认为两者不相上下。能够连续5次拿到欧洲金靴，说明梅西的竞技稳定性非常高。能够连续6次蝉联欧冠金靴，说明C罗在重大赛事中扮演着非常重要的角色。他们的成就也感受到了巴塞罗那和皇家马德里在过去十年中的成就。前者主宰西甲，后者主宰欧冠。没有梅西，巴塞罗那在西甲屡遭挫折；没有C皇马在*联赛中彻底崩溃。欧洲金靴的门槛低于欧冠金靴。
只要你在欧足联联赛中进球，你就可以竞争。欧冠金靴必须确保球员效力的球队始终具备参加欧冠的资格，并在欧冠层面始终保持强大的竞争力。这意味着非豪门球队的球员没有资格竞争欧冠金靴，必须首先接受更强的竞争，成为豪门球员的主力军。联赛中的竞争对手每个赛季都会遇到两次，梅西在西甲踢球多年，基本上熟悉他们的弱点，只要状态稳定，进球就很容易。*联赛每个赛季都可能遇到不同的对手，实力是主要联赛的*，没有非凡的实力，很难进球。更不用说连续六个赛季在这个残酷的舞台上保持稳定了。
联赛和*联赛是两种不同的比赛制度。*联赛是一种比赛制度。随着比赛的扩展，一些球队将被淘汰，这导致许多球员参加不同的比赛。此外，比赛制度决定了整体比赛次数少，时间短，所以有很多偶然性。但是C罗六夺得欧冠*的射手不仅仅是偶然。更多的是实力，虽然C罗在皇马占了很大的便宜(皇马公关世界第一，大家都知道)，但他可以连续六次成为前所未有的人。C罗实力的*体现。联赛是一个很长一段时间，很多事件，拿金靴在一个漫长的赛季保持良好的身体健康和高进球效率，更不用说整个欧洲几十个国家联赛，数百名射手，真的很难拿金靴，巴蒂斯图塔，巴乔，罗纳尔多，舍瓦琴科，亨利，等待退休的大师级神锋，能拿一两次金靴就像神一样存在。而梅西五夺金靴也是前所未有的。
