1、詹姆斯与邓肯,同样伟大,都是历史级别的小前锋与大前锋,如果非要比较两人的历史地位,詹姆斯高于邓肯。而如果是比较两人对于球队的贡献,邓肯则高于詹姆斯。
1、他们两个按照目前的成绩来看,詹姆斯的历史地位会稍微高一点。但是你说他们两个的篮球水平基本上在一个水平线上,都是球队绝对的核心人物,都是球队的领袖人物,詹姆斯现在已经捧起了三个NBA总冠军,邓肯拿到了五个NBA总冠军。
2、詹姆斯,可能是史上第一小前锋。邓肯则基本上可以认定为史上第一大前锋。这两名史诗级天皇巨星,在位置上没有可比性,因为在各自位置上,两人都树立起令后人仰止,超越前人的丰碑。
3、因为基本都不看球就瞎吹,首先是所谓的骑士单核带队,06年杀进决赛被吹上天,无限夸大詹姆斯的能力而忽视了那年骑士队友的发力程度,那一年骑士全队上下士气高涨都发挥出了120%的实力,防守更是做到了极致(我没记错的话那年骑士防守效率联盟第三还是第四?防守效率如此高的情况下还有进攻,难以想象)。
4、最大的问题就是最近4年当中,勇士夺了3个总冠军,而詹姆斯只夺得1个冠军,这一个冠军还是在1-3落后的情况下逆转夺得的,相比于勇士风轻云淡的3个冠军,詹姆斯就不具有统治力,这对于只看表面现象的球迷来说,詹姆斯联盟第一人的位置并不令人信服。
1、他们两个按照目前的成绩来看,詹姆斯的历史地位会稍微高一点。但是你说他们两个的篮球水平基本上在一个水平线上,都是球队绝对的核心人物,都是球队的领袖人物,詹姆斯现在已经捧起了三个NBA总冠军,邓肯拿到了五个NBA总冠军。
2、詹姆斯,可能是史上第一小前锋。邓肯则基本上可以认定为史上第一大前锋。这两名史诗级天皇巨星,在位置上没有可比性,因为在各自位置上,两人都树立起令后人仰止,超越前人的丰碑。
3、因为基本都不看球就瞎吹,首先是所谓的骑士单核带队,06年杀进决赛被吹上天,无限夸大詹姆斯的能力而忽视了那年骑士队友的发力程度,那一年骑士全队上下士气高涨都发挥出了120%的实力,防守更是做到了极致(我没记错的话那年骑士防守效率联盟第三还是第四?防守效率如此高的情况下还有进攻,难以想象)。
横跨三个时代都能夺冠,邓肯历史地位不如詹皇的原因有很多个,首先因为在这种情况下邓肯虽然有过五次的冠军经历,但是这些经历中他的个人表现都并不是全场最佳的时候,这样詹姆斯极高的全场最佳率可以说是非常荣耀得了。
NBA球员中在人们心中的地位总是会被大家拿出来一次次讨论,就像邓肯和小皇帝。在我看来,邓肯的影响力不如詹姆斯与他们在性格和领导能力以及媒体影响力的方面都占有很大的原因。首先不得不说他们都是NBA历史上十分重量级的球员,也都给很多球迷留下了极深的印象。
第三,和主教练有一定关系。波波维奇的球队不突出巨星,表现的更多的是一个体系。邓肯虽然能力出众,但是在波波维奇手底下数据并不是特别突出。这样让他的好多排名和个人荣誉缺失不少。
有相当一部分人认为勒布朗·詹姆斯在NBA的历史地位超过了蒂姆·邓肯。 美国一些媒体对球员历史地位的排名支持了这种观点,尽管这引起了争议。 争议的焦点在于,一些人认为在詹姆斯退役前,他的地位不应超过邓肯,除非他能再赢得一个总冠军。
因为相比较詹姆斯经常受到联盟的照顾,在各大奖项也能获得更多青睐,而邓肯的风格不适合联盟的要求,所以媒体都把焦点给了詹姆斯。詹姆斯是历史唯一一个拿到30000分8000篮板8000助攻的球员,而且这个记录很有可能变成40000+10000+10000,如果这个成就达成詹姆斯超越乔丹也未必不可能。
有人会认为詹姆斯历史地位超过邓肯,大体上就是认为詹姆斯的在一些方面取得的成绩,超过了邓肯。比如两人的FMVP次数和全明星次数都是一样的,都是三次,但是MVP詹姆斯要比邓肯多那么一次。怎么说,这个成绩也真的不错。