鲁能裁判风波是哪一年拍的（鲁能裁判风波是哪一年拍的电视剧）
鲁能裁判风波是哪一年拍的（鲁能裁判风波是哪一年拍的电视剧）
山东鲁能泰山作为一支中超强队，一家青训做的最好的俱乐部，与足协和裁判圈却有着多次争议事件。
下面盘点一下几次影响比较大的争议。
1、库卡被打。
2015赛季鲁能以领头羊的身份做客贵州，比赛中山东鲁能前场任意球，贵州球员解围时击中本方球门立柱，韩鹏跟进补射得分，边裁詹伟却吹罚鲁能越位，当时库卡和队员找边裁理论，韩鹏被黄牌警告，赛后蒿俊闵同主裁进行理论，被主裁出示本场第二张黄牌罚下，导致缺席与恒大的关键战。赛后库卡上前找詹伟理论被打，最后处罚结果是库卡禁赛7个月，李松益10场，边裁詹伟被禁哨一年，鲁能也因此获得第三名，如果库卡没有禁赛，或许鲁能在15年就打破恒大的连冠了。
2、傅明事件
3、沈寅豪论文事件
2020年10月17日，京鲁大战首回合比赛中裁判沈寅豪出现多次争议判罚，首先是下半场国安球员巴坎布突入禁区倒地，鲁能被判罚点球，这是比赛中最具争议性的判罚，之后鲁能球员多次提醒沈寅豪观看视频，但主裁判沈寅豪在没有观看视频回放的情况下坚持判罚点球。而第二个球则在下半场，巴坎布破门，北京国安将比分追成了2-2平，鲁能球员示意对方射门前有犯规动作并提醒主裁判沈寅豪观看视频，但主裁判沈寅豪坚持判罚进球有效。最终全场比赛结束双方打成2:2平局。主裁沈寅豪的判罚引起了球员的不满和球迷们的争议。
这场比赛之后，鲁能球迷对其论文进行查重，发现他在2017年《 体育 风尚》期刊发表的《大学生足球裁判心理压力形成原因及对策研究》一文，疑似抄袭卢云飞2012年的文章《大学生足球裁判员怯场心理的成因及对策研究》。随后又被曝出沈寅豪的硕士论文同样涉嫌抄袭。
这也直接导致沈寅豪结束了自己的裁判生涯。
4、马宁VCR事件
同样是发生在去年京鲁大战，在涉及到进入前四的第二回合，鲁能打得的确非常不错，莫伊塞斯和格德斯配合之下率先破门，虽然不久后国安依靠张玉宁扳平比分，真正的争议出现在下半场，格德斯在禁区内抢断国安球之后，倒三角助攻段刘愚破门，起初，韩国裁判判罚进球有效，但此后，视频裁判马宁提醒主裁观看VAR，最终在几分钟的停滞之后，韩国主裁金希坤经过观看VCR，取消了鲁能的进球。但是慢镜头显示，格德斯的确和对方有身体接触，但属于正常的对抗争抢，并且也先碰到了球，如果要说格德斯犯规，的确存在争议。不到五分钟，国安凭借张玉宁的进球，将比分改写为2-1，正是鲁能的进球无效判罚，使得胜利的天平瞬间偏向另一边，这几分钟的时间，1-2的比分，瞬间变成了2-1。赛后，格德斯和蒿俊闵等球员纷纷发表不满，但也为时已晚。鲁能因此丧失了夺冠的机会。这次判罚的失误并不在于主裁判金希坤，而是在于VAR裁判马宁，但是主裁判拥有比赛判罚权的时候选择听从了VCR，可能也会是这场比赛的最大争议点。
鲁能和裁判的多次恩怨，都是因为裁判的误判，导致俱乐部和裁判员都受到了处罚，两败俱伤，鲁能一年的努力付之东流。
希望中超多一些公平公正，少一些争议！
北京时间11月13日上午8点，2022年卡塔尔世界杯南美区预选赛第3轮继续进行。在糖果盒球场， 阿根廷 主场1-1战平 巴拉圭 。 罗梅罗 点球破门帮助巴拉圭领先，尼古拉斯- 冈萨雷斯 处子球扳平比分，梅西打进一球但被吹掉。
下半场第57分钟，洛塞尔索在禁区内倒三角回传梅西，后者推射入网。就在阿根廷球员们庆祝进球的时候，主裁判收到VAR的提醒，之后他亲自去场边观看录像，最终认定此球无效。
然而在吹掉梅西进球之后，阿根廷主帅 斯卡洛尼非常激动和不解，他向裁判做出了数钱的动作，据TyC报道，他还向主裁喊道：“真可耻，可耻，你收了多少？”。
VAR引发的争议在今年的中超赛场比较常见，在中超淘汰赛山东鲁能与北京国安淘汰赛的次回合比赛中，当值主裁金希坤就曾有过类似的判罚，而那场比赛VAR视频助理裁判马宁则被卷入了VAR争议风波之中。山东鲁能外援格德斯在左路传中跟进的段刘愚一脚劲射洞穿北京国安的球门，然而在进球后，主裁判示意进球有效但是VAR视频助理裁判马宁则提示鲁能球员格德斯犯规在先，经过金希坤与马宁的讨论之后，判罚鲁能这粒进球无效，随后国安球员张玉宁打进绝杀球，就此山东鲁能无缘本赛季中超冠军的争夺。
这次争议判罚，鲁能主教练郝伟并没有任何过激行为，也没有像阿根廷主教练那样像裁判比出数钱动作，可以说相当克制了。而在世预赛这种舞台上面出现如此之大的判罚，难道中超赛场我们错怪马宁了么？当主裁判示意进球有效之后，VAR视频助理裁判是否有权介入呢？不知球迷朋友对于阿根廷这次所遭遇的判罚有何看法？欢迎在评论区进行留言，记得一定要关注订阅哟！
前言：赛季开始前，恐怕没有多少球迷会想到鲁能和当代会在争冠赛中相遇，两支球队后台背景、赛季投入、目标追求迥然不同。
山东鲁能作为中超老牌劲旅，在足坛叱咤风云数十年，联赛杯赛冠军拿到手软。不过随着金元足球的强势崛起，这几年也显得力不从心，近来也有不少负面消息，但求变不一定是坏事。
反观重庆当代俱乐部，完完全全是中国足球现状的真实写照，几经沉浮，多次易主，年年只为那可怜的保级名额而战，唯一的一次冠军还要追溯到20年前，不过他们的球迷从来没有任何奢求，仅有的愿望：有比赛看。
记忆里，只要鲁能和当代交锋，重庆球迷就一个态度：不输就行！ 历史 上两队对垒过数十次，当代胜少负多，每一次都输得没有脾气，鲁能确实强，以前是身体，如今技术也进一步提升！鲁渝 历史 上最经典的比赛莫过于2000年的足协杯半决赛，那时候还是甲A，重庆有著名的三杆洋枪，那一年当代（隆鑫）主客场双杀鲁能，最后战胜国安捧起了队史唯一冠军奖杯。
鲁能三条线十分均衡，后防有卡达尔坐镇，中场有国脚蒿俊闵、金敬道，前场有高中锋佩莱和突破高手格德斯，另外他们的替补席也是人才济济：郭田雨、陈科睿、刘彬彬...。鲁能不仅身体优势明显，技术能力也进一步加强，球队更注重整体发挥。
当代的战术就很鲜明了，前场四大外援！他们用得最多的就是防守反击，几名巴西外援通过娴熟配合，不断冲击对手的防线，还有一群年轻人时不时会表现一下，当然大部分都是在防守端。当代就是后场玩命守，前场使劲冲，经常会攻防脱节，偶尔伴随低级失误，球队主要依靠外援。
本赛季鲁能经历了李霄鹏下课、郝伟上任、裁判风波、沸沸扬扬的股权变动易主消息，客观地说目前的成绩已经不错了，接下来还有足协杯可以拼，最后两场比赛就像郑铮所说：会用好的成绩去回报俱乐部和球迷。
重庆当代本赛季一直伴随着风雨飘摇，赛季初的0外援、球员欠薪风波、外租阿德里安“骚操作”。民营企业没办法，生存最重要，赛前发布会上，当代队长卡尔德克表示：最后两场比赛要拼到最后。
1.不要死磕了，鲁能目标是足协杯
2.只要裁判不作妖，鲁能必胜
3.输赢无所谓，打出精气神
4.赢了一起狂，输了一起扛
最后，希望两队都能打出自身的技战术特点，为球迷奉献精彩的比赛。
北京时间5月14日上午9点，中国足球传来最新消息，日前，国内媒体《足球报》针对裁判问题进行了点评，他表示足协不公开回应质疑让傅明、沈寅豪、马宁等裁判深受其害，而这样的争议也引起了很多球迷的质疑。
《足球报》这样写道：“外界对于裁判错漏判行为质疑所引发的风波愈演愈烈。傅明、沈寅豪、马宁都在一些争议判罚出现后深受其害。而这些风波过后，受损害的还有中国职业联赛的整体形象。
如果当年傅明吹罚鲁能与建业的比赛过后、沈寅豪在京鲁大战过后，其一些争议性的判罚也能够由专家组评议，由联赛管理部门用专业角度给予正面回应的话，恐怕就不会出现后续的很多事件。“
从《足球报》的报道可以看出，山东鲁能泰山遭到重创，他们认为傅明、沈寅豪、马宁其实也是受害者，只是足协工作没有做到位，虽然该媒体并没有透露更多的信息，但他们如此点评，不仅让山东泰山遭受重创，也引来了球迷的一片骂声。
有球迷说道：“就凭这个报道，足球报这水平真不咋地。”也有球迷说道：“没有人身攻击、污蔑的意思，怎么这篇报道有点打狗还得看主人的意思，这意思就是以前主人没说话，现在主人出来说话了。”
当然也有球迷说道：“关键是傅明，沈寅豪那个没法正面回应呀，正面回了就是假球了。”“我想问一下足球报的主编，深受其害是这么用吗？谁害谁？”“黑哨昏哨竟然成了受害者？”
鲁能从中超开始以来，受到国内裁判特殊照顾最严厉的三次，分别是詹伟、傅明、沈寅豪，鲁能三场都是取得平局。
一、詹伟：起因是2015赛季鲁能以领头羊的身份做客贵州，比赛中鲁能前场任意球，贵州球员解围时击中本方球门左侧立柱，韩鹏跟进补射得分，边裁詹伟却吹罚鲁能越位，当时队员和库卡找边裁理论，韩鹏被黄牌警告，赛后三哥同主裁进行理论，被主裁出示本场第二张黄牌罚下，导致缺席与恒大的关键战，库卡上前找詹伟理论被打，最后处罚结果是库卡禁赛7个月，李松益10场，还有罚金，队医和一个替补门将也受处罚，边裁詹伟被禁哨一年，距离詹伟退休也没几个月了，鲁能也因此获得第三名，如果库卡没有禁赛，或许鲁能在15年就打破恒大的连冠了，库卡是恒大升入中超唯一带鲁能拿了两次冠军的教练
二、傅明：去年第二轮主场对阵河南建业，傅明作为国际级主裁判，判罚明显倾向于客队，导致鲁能战平对手，赛后，傅明论文被球迷检举出抄袭，傅明被足协内部处罚，据悉（傅明姥姥是河南的，妹夫也和建业高层关系不错）现在傅明也复出了，并执法比赛
三、沈寅豪：经过不用多说了，现在这股热度还没下去，沈寅豪国际级主裁判，估计也是处罚最厉害的一个，也是最年轻的一个，33岁，詹伟是他同济大学的同事，很让人联想因为两者关系对鲁能比赛的判罚，球迷也找出了沈寅豪论文作假，同济大学已经回复已经受理，现在都有视频裁判了，为什么不去看，怕看了对自己判罚不坚定了，如果论文抄袭是事实，国际级裁判估计也保不住了。
最后总结下，或许在每个人眼里看到的都不一样，有人认为贵州那场是韩鹏越位位置获利，有人认为是对方球员解围踢到自家立柱上，也有人认为国安点球是对的，鲁能第一个点球前也不存在任意球，我想说，这就是足球的一部分，每个人有每个人的观点，但是足协都处罚了包括教练、队员和裁判了，三场平局结果也不错
看看这个吧，写得很详细：）
足协杯被打裁判聚焦 杨志强挨打已不是第一次
晨报讯(记者刘晓星)昨天下午的足协杯赛场颇不平静，在中超新军武汉黄鹤楼队主场迎战中甲新军上海九城队的比赛中，武汉队最终2比1淘汰九城。不过，赛后现场发生混乱，九城队在比赛中有两人被罚下，队员们因不满判罚追打主裁判杨志强。
在上半场比赛中，双方表现得都比较冷静。九城队的荣宇在第45分钟的时候率先打破场上僵局，但他在进球后脱衣庆祝时被主裁判出示黄牌警告。
下半场比赛中，场上开始充斥浓浓的火药味。首先是荣宇在主罚角球被判手球，累积两张黄牌被红牌罚下，九城另一位队员潘敏在拼抢中犯规，同样累积两张黄牌被红牌罚下。但潘敏对此判罚非常不满，迟迟不肯离场，最终在工作人员的劝说下不情愿地离场。
然而事情并未到此结束，最终1比2负于对手后，九城队对失败结局难以接受，认为这与被不公罚下两名队员有直接关系。两名队医与一名队员冲向准备退场的主裁判杨志强，对其进行追打。最终，在现场工作人员与警察的护驾下，杨志强才得以安全退场。
冲突结束后，双方都表示将向足协“上书”。杨志强要求足协处理肇事队员，而九城则表示将把比赛录像带寄往足协，要求对杨志强的不公判罚进行处理。
杨志强N次引爆火药桶
对于杨志强来说，在自己担任主裁判的比赛中，被场上队员指责判罚不公甚至谩骂追打已经不是第一次，北京现代队也曾因为不满判罚与其发生过严重争执。
2002年3月25日
在实德与泰达比赛中，杨志强判给泰达一个点球后，对判罚不满的天津队员围住了杨
志强。杨志强改判取消点球。对改判不满的大连队员随后也围住杨志强要说法，结果杨志强再度改判点球。此时，天津队守门员弃门走到罚球区外，其他队员也走向场外。局面僵持5分钟之后，比赛才继续进行。
2003年9月29日
足协杯半决赛辽宁抚顺对阵北京现代比赛中，现代球员铲倒对方球员，杨志强立即判罚点球，现代的雷吉纳尔多上前推倒主裁，现代队主教练彼得和其他替补球员也冲进场内，推搡并大声质问杨志强。杨志强最终将雷吉纳尔多罚下，并将现代教练员魏克兴罚上看台。
2003年10月29日
引人注目的健力宝和上海国际队的榜首大战，因为主裁判杨志强的有争议判罚，比赛结束后，近千名球迷包围了体育场的几个出口，声讨“黑哨”。
2004年10月24日
金德客场对实德下半场比赛，实德球员见主裁判杨志强无视对方陈涛手球而示意进球有效，开始了长达37分钟的罢赛。晨报记者刘晓星
