cba数据库周琦和易建联,易建联和周琦身高合照
cba数据库周琦和易建联,易建联和周琦身高合照
CBA的2020-21赛季，易建联因伤缺阵。应该说，周琦是竞争联赛MVP的主要人选之一，一起竞争的还有郭艾伦、吴前等本土球星。周琦还不是鹤立鸡群的存在，这就与易建联存在一定的差距了。
1、易建联和周琦身高合照中易建联身高2米13，臂展2米22。周琦身高2米16，臂展2米33。篮球运动员，技术，身高，臂展天赋也是非常重要的。技术非常非常重要，拥有身高和臂展天赋，会在众多选手中脱颖而出。
2、周鹏 206cm ，孙悦 205cm （NBA注册身高206cm）， 易建联 213cm ，周琦 217cm ，王哲林 214cm。历史上进入过NBA的中国球员有宋涛、胡卫东、王治郅、蒙克·巴特尔、姚明、薛玉洋、易建联、孙悦、王哲林、周琦。
3、所以综合来看，只能说周琦身体天赋高，部分数据惊人。至于你说的100米和垂直弹跳，两人身高不同，体重又相差23斤，自然会有差异。但两人的差异其实并不明显。
4、易建联八项体测数据：身高2米10，臂展2米22，手长23厘米，站立摸高2米83，体重111公斤，体脂率4%，原地起跳78厘米，助跑起跳90厘米。
5、周琦身高17米。CBA周琦身高，注册身高为17米，体重95公斤。1996年1月16日出生于河南新乡，中国职业篮球运动员，司职中锋，效力于澳大利亚NBL联赛东南墨尔本凤凰队。周琦简介。
1、易建联得分能力强于周琦 易建联在CBA的得分能力是很强的，他的得分手段非常多，既能内线强攻，也能中远距离投篮，甚至能强杀内线，突破扣篮，可以说是进攻中的万花筒。
2、要是单挑的话，周琦是打不过易建联的。毕竟易建联可是老大哥了，而周琦才刚刚开始，所以单挑挨打很正常。易建联和周琦，都是我们男篮的代表人物。
3、其实但从两个人的选秀以及NBA的表现来看，易建联是要强于周琦不少的。
4、这个要是打十球制的话，估计是六四开，易建联略微占优。要是百球制的话，毫无疑问易建联会打得周琦痛不欲生。这个问题其实怎样解答都可以，但是在硬实力上来说，易建联占优。
5、所以，整体上来说易建联的总体实力是强于周琦的。
不过周琦现在也才25岁，天赋不错的他更需要的是一种态度，一种担当和一种自制力。
周琦、易建联和姚明的体测数据对比谁才是天赋更强的那个？周琦 周琦的天赋确实是不错，不过他之前因为不够自律、表现屡屡令人失望等事情备受诟病。
事实上，姚明在初入NBA时也和易建联、周琦一样瘦弱，面对外界的质疑声姚明并没有气馁，而是着重提升自己的肌肉力量，仅仅两个赛季后他的对抗能力就达到了NBA*水准。
尤其是作为内线球员，你需要抢篮板，手到擒来，打到底，这些都需要强悍的实力来支撑。板凳压力是衡量一个球员实力最直接的方式，那么我们来看看姚明、易建联、周琦的板凳压力数据，看看差距有没有想象中的那么大。
1、而根据中国男篮的体侧数据显示，周琦的卧推重量仅为60公斤，这一数字对于职业运动员来说显然是不合格的，毕竟卧推60公斤许多成年人都可以轻而易举的做到。易建联 在姚明退役后，易建联自然而然便成为了男篮“一哥”。
2、根据国家队的体测数据显示，周琦的卧推重量为60公斤，这样的数据对于一名职业运动员而言显然是不合格的，要知道大多数成年男性都可以轻而易举的推起60公斤，甚至一些经常锻炼的女性也可以做到。
3、周琦卧推，姚明卧推，都有着什么差距？被称为“大魔王”的周琦身高接近2米，体重不到100公斤。该网友指出，他的“卧推数据只有60KG，需要协助”。有了这种实力，在NBA内部是不可能立足的，打不起来才是对的。
4、易建联恐怕是能做到140 kg 卧推。虽然阿盟官方数字卧推是100 kg，但是按照阿盟的力量训练和肌肉维度，不低于140 kg。否则，在这届世界杯上，它将无法与那些强大的黑人球员竞争。
所以综合以上种种，周琦和易建联相比较的话，周琦明显稍逊一筹。希望周琦日后多加努力，迎头赶上易建联老大哥，同样达到易建联的高度。
易建联身体素质强于周琦 易建联的身体素质在CBA本土球员当中是*的，这让他在比赛当中占尽优势，可以碾压同位置的所有球员，在内线呼风唤雨，予取予求。
你好！ 我认为论综合实力易建联更强，07年NBA选秀第一轮6顺位被雄鹿队选中，而周琦去年选秀第二轮43顺位，从选秀中易建联的综合实力有压倒性优势，论年龄周琦是上升区趋，而易建联呈下滑区势，毕竟易建联不再年轻了。
周琦比易建联差，但是周琦年纪小，有潜力可挖，如果能发展成一个合格的替补球员，每场打个20分钟，拿个人10+5的数据，那是双赢。如果水掉了，火箭也不会太心疼，毕竟潜力这事就算是状元签也有水掉的，何况一个二轮。
但周琦也有很大的潜力，毕竟还年轻，有大把的进步空间，把自己核心力量，肌肉力量，加强训练，再加上他细腻的手感，我想以后的周琦也会在国家队中独挑大梁。但现在国内第一人还是属于易建联，属于易帝的。
